九和制動通過ISO...
ISO9001用于證實組織具有提供滿足顧客要求和...2017-01-01
前盤后鼓,一個頗有年代感的詞匯。由于隨著汽車市場的消費升級,微型車、小型車已經(jīng)不再是市場主流。因此前盤后鼓的車似乎已經(jīng)很久沒有出現(xiàn)在消費者面前了。
但是前盤后鼓這樣的剎車系統(tǒng)組合,其實依舊是這類車型的主要配置,四輪盤剎至今尚沒有在小型車級別普及開來。
有車友吐槽了,這都什么年代了,為什么還會有前盤后鼓這種“偷工減料”的車型?不怕被消費者詬病嗎?
從成本方面考慮,采用鼓式剎車的成本確實遠低于盤剎。但從結(jié)構(gòu)方面來說,鼓剎的制動力其實遠高于盤剎,因為鼓剎是依靠制動蹄片與制動鼓形成大面積的強烈摩擦,從而產(chǎn)生制動力。
制動鼓與車輪保持同步運動,在制動鼓內(nèi)通常安置兩組的制動蹄片。踩下制動踏板后,液壓機構(gòu)會將踏板力傳遞給制動蹄片,兩組半圓形制動蹄片受到壓力向外膨脹擠壓。
因此,鼓剎能帶來制動力放大的效果。當(dāng)制動蹄片緊壓制動鼓時,本身固定的蹄片由于反作用力抑制了制動蹄片向制動鼓轉(zhuǎn)動方向轉(zhuǎn)動,從而產(chǎn)生一定的扭曲變形。
此時固定的蹄片受到制動鼓轉(zhuǎn)動方向的反作用力使摩擦阻力變大,這就是鼓剎制動力放大的來源。
盤剎的結(jié)構(gòu)其實更為復(fù)雜,但產(chǎn)生制動力的原理卻比鼓剎簡單,僅依靠液壓裝置將剎車鉗向剎車盤方向擠壓來獲得摩擦阻力從而產(chǎn)生制動力。
因為鼓剎的特性,所以各類輕重型載貨汽車全部采用鼓剎而不是盤剎。這類車型所看重的是載重而不是速度。
因此,相比盤剎,鼓剎反倒能更好的滿足需求,這與成本沒有直接必然的聯(lián)系。
那么乘用車呢?使用鼓剎是否就意味著“偷工減料”呢?某種程度上來說,確實是這樣。但是乘用車使用鼓剎,也有一定的優(yōu)勢。
首先,鼓剎更低的成本以為著更低的車價,正所謂羊毛出在羊身上,用上盤剎之后,價格勢必也水漲船高。
其次,小車使用鼓剎,確實是因為鼓剎能夠滿足小車的制動所需。畢竟小車的制動力多靠前剎車提供,即便是后鼓剎,也不用擔(dān)心制動力不足。況且鼓剎養(yǎng)護成本較低,相對來說更耐用一些。
另外,盤剎想要獲得更大的制動力,必須依賴盤剎系統(tǒng)的真空助力。而真空助力來源于發(fā)動機的進氣負壓。
如果在連續(xù)長下坡時發(fā)動機意外熄火,那么一旦真空助力泵不再工作,盤剎的制動性能反倒遠遠不如鼓剎。因此在這種極限情況下,鼓剎反倒更可靠。
但如果配有盤剎,當(dāng)然更好,畢竟相較于鼓剎,盤剎的優(yōu)勢更多,比如剎車更線性、剎車踏板響應(yīng)更快、排水性能更優(yōu)、能夠配合電子系統(tǒng)主動提升車輛安全等。
當(dāng)然,說了這么多,絕對不是為了說明鼓剎比盤剎好,而是小型乘用車采用鼓剎,并不會對行駛安全造成影響。
因此,在選購這類車型時,不必太在乎前盤后鼓這種剎車形式。我們可以多關(guān)注配置、空間、動力等其他購車因素。
此外,有些特別的車型,采用鼓剎確實更有優(yōu)勢,比如載重貨車或者重裝越野車等,這類車型相對更弱化公路的行駛性能,更注重制動系統(tǒng)的可靠性,因此選擇鼓剎也無可厚非。
2017-01-01
2022-08-09
2013-12-01
2022-02-12
2021-10-01
2020-10-01
2020-05-20